Pengaruh Kompetensi, Time Budget Pressure, dan Kompleksitas Audit terhadap Kualitas Audit dengan Pemahaman Sistem Informasi sebagai Variabel Moderasi
DOI:
https://doi.org/10.23887/ijssb.v3i4.21662Keywords:
Kualitas Audit, Persaingan, Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Audit, Pemahaman sistem informasiAbstract
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh persaingan, tekanan anggaran waktu, dan kompleksitas audit terhadap kualitas audit dengan menggunakan pemahaman sistem informasi sebagai variabel moderasi.Partisipan dalam penelitian ini adalah 50 auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Malang. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah dengan menggunakan teknik purposive sampling non probabilitas. Kuesioner disediakan sebagai pengumpulan data, dan analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda. Data sedang diproses dengan menggunakan perangkat lunak bernama Paket Statistik untuk Ilmu Sosial (SPSS) versi 23.Hasil penelitian menunjukkan bahwa persaingan memiliki dampak positif, tekanan anggaran waktu dan kompleksitas audit berdampak negatif terhadap kualitas audit. Pemahaman sistem informasi tidak memoderasi persaingan, tekanan waktu anggaran, dan kompleksitas audit dengan kualitas audit. Saran dari saya bagi auditor untuk menjaga kualitas audit dalam semua situasi, dan bagi peneliti selanjutnya adalah memiliki studi kasus di Kantor Akuntan Publik dengan menggunakan metode kualitatif dan wawancara.References
Agoes, Sukrisno. 2012. Auditing. Edisi keempat. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat
Aisyah, Edelweis Asti. 2015. Hubungan Pengalaman, Time Budget Pressure, Kompensasi Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Di Kota Semarang. Accounting Analysis Journal. Vol. 4 No. 1.
Alim, MN. Trisna Hapsari dan Lilik Purwanti. 2007. Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. SNA X. Makassar.
Anthony, Robert N dan Vijay Govindarajan. 2005. Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: Salemba Empat
Arens, Alvin.A.Elder dan Beasley. 2010. Auditing And Assurance. Jakarta: Salemba Empat.
Agusti, R., & Pertiwi, N. P. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Se Sumatera). Jurnal Ekonomi, 21(03).
Boynton, C., William., Raymond N. Johnson, dan Walter G. Kell. 2002. Modern Auditing. Jakarta : Penerbit Erlangga.
Budi, Sasongko. Basuki dan Hendaryanto. 2004. Internal Auditor Da Dilema Etika. SNA VII.
Christiawan, Yulius Jogi. 2002. Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol.4 No.2 (Nov) hal. 79-92.
Coram, P., NG, Juliana, dan Woodliff, D. 2003. A Survey of Time Budget Pressure and Reduced Audit Quality Among Australian Auditors. Austalian Accounting Review. Maret. p. 38.
Carcello, JV., Hermenson,RH. Dan NT. McGrath (1992). Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners, Prepares, and Financial Statement Users, Auditing: A Journal of Practise & Theory.
CNN Indonesia. 2018. Kasus Kantor Akuntan Publik di Indonesia. https://www.cnnindonesia.com. (18 Mei 2019)
De Angelo, L.E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics Vol.3 : 183-199.
Deis, Donald L. Dan Gari A. Giroux. 1992. “Determinants of Audit Quality In The Public Sector”. The Accounting Review Vol. 67 No. 3 (Juli). Pp. 462-479
Eisenhardt, H. Kathleen. 1989. Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review. Vol.14 : 57-74
Fitriany, Gani, L., Siregar, S.V., Marganingsih, A., & Anggraita, V. (2011). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Kerja Auditor Dan Hubungannya Dengan Kinerja Dan Keinginan Berpindah Kerja Auditor. Jurnal Akuntasi dan Keuangan Indonesia, 8(2), 171-196.
Gundry, L.C. (2006). Dysfunctional behavior in the modern audit environment. Dissertation, University of Otago, Dunedin, New Zealand.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Cetakan IV , Semarang : Badan Penerbit UNDIP.
Hardy, Catherine dan Reeve, Robert. 1999. Wu and Hanh’s Control Complexity/Control Point Orientation for Computer Information System (CIS) Audit : An Empirical Test in an Electronic Data Interchange (EDI) Environment. Managerial Auditing Journal. Vol. 14 No. 7 : 339 – 350
Hudayati, A. (2002). Perkembangan Penelitian Akuntansi Keperilakuan: Berbagai teori dan pendekatan yang melandasi. Indonesian Journal of Accounting and Auditing, 6(2).
Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). 2018. Draft Standart Audit. http://iapi.or.id/. (18 Maret 2019).
Indah, Siti M.N. 2010. Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Semarang). Universitas Diponegoro. Semarang.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat
Jelista, M. (2016). Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu, dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Variabel Moderating Sistem Informasi (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Pekanbaru, Medan dan Padang). Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Ilmu Ekonomi, 2(2), 1-15.
Jensen, Michael C. dan W.H. Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3. hal. 305-360.
Junaedi dan Nurdiono. 2016. Kualitas Audit Perspektif Going Concern. Yogyakarta: CV. Andi Offset
Kementerian Keuangan Republik Indonesia (Kemenkeu RI). 2019. Daftar Kantor Akuntan Publik. https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/daftar-nama-kantor-akuntan-publik (18 Mei 2019).
Kurnia, Winda, Khomsiyah dan Sofie. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Tekanan Waktu, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. e-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti Vol.1 No.3 : 49-67
Khadilah, Risma, Purnamasari, Pupung dan Gunawan, Hendra. 2015. Pengaruh Time Budget Pressure, Pengalaman Auditor, Etika Auditor dan Kompleksitas Audit Terhadap Kualitas Audit. Prosiding Penelitian SPeSIA : 236-243.
Kusharyanti, 2003. “Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan topik penelitian di masa datang”. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember). Hal.25-60
Libby, R., D. Frederick. 1990. “Experience and the ability to explain audit findings”. Journal of Accounting Research 28: 348-367.
Mulyadi. 2010. Auditing. Edisi keenam. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat
Nataline, S. (2007). Pengaruh Batasan Waktu Audit. Pengetahuan Akuntansi dan Auditing, Bonus dan Pengalaman terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Semarang, Jakarta: Jurnal Riset Akuntansi.
Nirmala, R.P.A., dan Nur Cahyonowati. 2013. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas, Komplesitas Audit, dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Jawa Tengah dan DIY). Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 2, No. 3 : 1-13.
Oktavia, Reni. 2006. Pengaruh Pengalaman Audit Dan Self-Efficacy Terhadap Keputusan Auditor. Jurnal Universitas Lampung. Lampung.
Putra, I Gede Cahyadi. 2013. Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik Di Bali Ditinjau Dari Time Budget Pressure, Risiko Kesalahan, Dan Kompleksitas Audit. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi. Universitas Mahasaraswati. Denpasar
Prasita, Andin Dan Hadi Priyo. 2007. Pengaruh Kompleksitas Audit Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit Dengan Moderasi Pemahaman Terhadap Sistem Informasi. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis FE Universitas Kristen Satya Wacana.
Rezaee, Zabihollah, dkk. 2001. Continuous Auditing :The Audit of The Future.Managerial Auditing Journal. Vol.16 No. 3 : 150 –158.
Steinbart, John, Paul dan Marshal B. Romney. 2011. Accounting Information System. Jakarta : Salemba Empat.
Simanjuntak, Piter. 2008. Tesis: Pengaruh Time Budget Pressure dan Resiko Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Qaulity) (Studi Empiris Pada Auditor Kap di Jakarta). Semarang: Universitas Diponegoro.
Schroeder, MS.,Salomon,IdanVickrey, D.W. (1986), Audit Quality: The Perceptions of Audit Committee Chairpersons andAudit Partenrs, Auditing, A Journal ofPractise & Theory, Spring: p.27-41
Setyorini, Andini Ika. 2011.“Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggran Waktu, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Variabel Moderating Pemahaman Terhadap Sistem Informasi”.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Tempo.co. 2019. Kasus Kantor Akuntan Publik di Indonesia. https://bisnis.tempo.co. (20 Juni 2019)
Tuanakotta, Theodorus M. 2011. Berpikir Kritis dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat
Utami, Riska & Sirajuddin, Betri. 2013. Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP), Masa Perikatan Dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit. Jurusan Akuntansi S1. STIE MDP
Watkins, et al. 2004. Audit Quality: A Synthesis Of Theory and Empirical Evidence. Journal Of Accounting Literature Vol 23.
Wooten, T.G. 2003. It is Imposible to Know The Number of Poor-Quality Audits that simply go undetected and unpublicized. The CPA Journal, Januari. P. 48-51
